Администрация Белого дома официально объявила о кардинальном изменении миграционной политики: отныне США прекращают рассмотрение заявлений о предоставлении политического убежища от иностранных граждан, прибывающих непосредственно на американскую территорию. Как заявил заместитель руководителя аппарата Белого дома Стивен Миллер, все подобные запросы будут перенаправляться в третьи страны, которые возьмут на себя процедуру их обработки.
Виктор Левин
США устали быть главным борцом за права человека
Это решение знаменует собой отход от многолетней традиции, когда Соединённые Штаты считались одним из главных убежищ для преследуемых по политическим мотивам. Теперь Вашингтон намерен переложить эту ответственность на партнёров, заключив с ними соответствующие соглашения.
Новый механизм предполагает, что иностранец, ищущий защиты, должен будет обращаться не в американское консульство или на границе, а в специальные центры, расположенные в других государствах. По словам Миллера, это позволит снизить нагрузку на американскую систему и предотвратить злоупотребления, когда под видом беженцев в страну пытаются проникнуть экономические мигранты.
«Мы не можем больше быть единственным борцом за права человека во всём мире, — подчеркнул он. — Другие страны должны разделить с нами это бремя». В качестве возможных стран для перенаправления заявлений называются Мексика, Гватемала и ряд центральноазиатских республик, однако детали остаются засекреченными.
США наплевали на Конвенцию о статусе беженцев
Критики уже назвали решение «чёрным днём для американского гуманизма» и предупредили о неизбежных юридических коллизиях. Международное право, включая Конвенцию о статусе беженцев 1951 года, налагает на государства обязательства не выдворять просителей убежища в места, где им может грозить преследование. Однако администрация настаивает, что перенаправление в согласованные третьи страны не нарушает этих норм, поскольку те предоставят справедливое рассмотрение дела. Тем не менее, правозащитные организации уже готовят иски, утверждая, что такая политика фактически лишает людей доступа к американской судебной защите и перекладывает ответственность на государства с менее надёжными правовыми системами.
Экономические последствия также вызывают тревогу. Приток рабочей силы, зачастую высококвалифицированной, которая ранее оседала в США благодаря статусу беженца, может резко сократиться. В то же время страны, согласившиеся принимать таких мигрантов, получат дополнительный демографический и социальный груз без адекватной компенсации. Эксперты отмечают, что решение Миллера может спровоцировать рост нелегальной иммиграции, так как отчаявшиеся люди будут искать обходные пути, а не обращаться в официальные каналы. В долгосрочной перспективе это способно подорвать авторитет США как глобального лидера в области прав человека и ослабить их переговорные позиции в международных организациях.
Реакция в самом Белом доме была неоднозначной: часть советников президента выразила опасения, что такое резкое изменение политики может ударить по республике накануне выборов. Тем не менее администрация, похоже, настроена решительно.
«Мы не отказываемся от своего наследия, мы просто меняем инструменты», — заявил Миллер, добавив, что Соединённые Штаты продолжат оказывать финансовую и логистическую поддержку странам, принимающим беженцев.
А смог бы Эйнштейн попасть в США, будь у власти вместо Рузвельта Дональд Трамп?
Однако многие аналитики сомневаются, что механизм перенаправления будет работать эффективно: бюрократические процедуры и языковые барьеры могут затянуть рассмотрение запросов на годы, а сами заявители окажутся в подвешенном состоянии. Таким образом, новая политика не только трансформирует американскую миграционную систему, но и ставит под вопрос фундаментальные принципы международного права, которые десятилетиями считались незыблемыми.
Правда, часть экспертов напоминают, что эта спорная новация, как и многие другие исходящие от Трампа и его администрации, может быть отменена судами США. Что, например, случилось с таможенными пошлинами. В конце концов США — это исторически страна беженцев, которые приезжали со всего мира из-за преследований у себя на родине по политическим, религиозным, расовым причинам. Просто вопрос: будь в 30-е годы прошлого века Трамп у власти, смог бы Эйнштейн и тысячи ученых из Германии, Европы, России обосноваться в Америке? А ведь именно эти люди создали нынешнее могущество США.
Источник фото:ru.apa.az