Судебные приставы пытаются взыскать с бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса почти 20 млрд рублей. Основная часть суммы — около 17,74 млрд рублей — приходится на имущественные взыскания, ещё примерно 2,13 млрд рублей составляет исполнительский сбор. По трём исполнительным производствам имущество экс-главы корпорации арестовано.
Фото: Newsru.co.il С Анатолия Чубайса хотят взыскать миллиарды
Елена Иванова
Взыскания связаны с претензиями «Роснано» к бывшему руководству из-за неудачных инвестиционных проектов. Анатолий Чубайс возглавлял корпорацию с 2011 по 2020 год. Теперь компания пытается вернуть средства, вложенные в разработки, которые не привели к ожидаемым результатам.
20 млрд рублей — эта сумма, которую хотят взыскать с бывшего чиновника класса «А» судебные приставы. Окончательный итог зависит от очень многих обстоятельств: какое имущество осталось у Чубайса в России, есть ли доступ к его счетам, а также каков будет вердикт судов по встречным искам, которые подали бывшие менеджеры «Роснано».
Какую недвижимость Анатолий Чубайс продал в России
С публичными сведениями об имуществе Чубайса есть проблема: после его отъезда из России в 2022 году в открытом доступе практически нет актуального перечня принадлежащих ему активов.
По данным публикаций о судебных разбирательствах, в период с октября 2022-го по март 2023 года Чубайс продал 32 объекта недвижимости в России. Эти сведения появились в материалах, связанных с арестом его имущества по иску «Роснано». Также нет подтверждённого перечня его нынешних банковских счетов, долей в компаниях и других активов.
В апреле 2025 года суд разрешил арестовать имущество и денежные средства Чубайса и других бывших руководителей «Роснано» в обеспечение требований на сумму около 5,6 млрд рублей. Позднее появились новые производства, связанные с другим иском корпорации. Арест ограничивает возможность распоряжаться активами, но сам по себе не означает, что имущество уже продано или деньги перечислены компании.
Миллиарды за китайский планшет и оперативную память
Основные претензии связаны с двумя проектами — производством гибких планшетов Plastic Logic и созданием производства магниторезистивной оперативной памяти Crocus.
Первый проект предполагал выпуск гибких электронных устройств, в том числе, для образовательной сферы. «Роснано» инвестировала в него значительные средства, однако обещанного массового производства планшетов не получилось.
В апреле 2026 года Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск «Роснано» к Чубайсу и другим бывшим руководителям. Суд постановил взыскать с ответчиков солидарно 3,892 млрд рублей и $20,45 млн — в общей сложности около 5,5 млрд рублей. В мае апелляционная инстанция оставила решение в силе. Защита Чубайса тогда заявила, что намерена продолжать оспаривание и считает, что бывший менеджмент не причинил компании убытков.
Второй иск на 11,9 млрд рублей касается проекта Crocus. «Роснано» планировала создать в России производство магниторезистивной памяти MRAM — технологии, которая позволяет разрабатывать энергоэффективные микросхемы. По позиции нынешнего руководства корпорации, вложенные средства не привели к созданию ожидаемого производства, а деньги были потрачены на финансирование сторонних юридических лиц.
В июле 2026 года суд удовлетворил иск о взыскании убытков по этому проекту с Чубайса и бывших руководителей. Защита назвала решение незаконным и заявила о намерении его обжаловать. Рассмотрение дела проходит в закрытом режиме, поскольку материалы содержат коммерческую информацию.
Уголовные дела против бывших руководителей
Параллельно с гражданскими исками «Роснано» расследуются уголовные дела о возможных хищениях и нарушениях при реализации проектов.
Самый крупный из известных эпизодов связан с Crocus. В сентябре 2026 года бывшего управляющего директора «Роснано» Андрея Кушнарева приговорили к девяти годам колонии общего режима. По версии следствия и поддержавшего прокуроров суда, при реализации проекта по созданию производства MRAM было растрачено более 7,5 млрд рублей. Суд также назначил Кушнареву штраф в 76 млн рублей и удовлетворил гражданский иск «Роснано» на 7,5 млрд рублей.
Отдельное дело касается проекта Plastic Logic. В апреле 2026 года бывшего генерального директора компании «Пластик лоджик» Бориса Галкина приговорили к девяти годам лишения свободы. Следствие заявляло о хищении средств, выделенных на разработку и выпуск гибких планшетов.
Есть также дело о фальсификации финансовой отчётности «Роснано». По версии МВД, бывшие топ-менеджеры в 2017 году изменили порядок отражения финансовых обязательств, чтобы скрыть неудовлетворительные результаты деятельности компании. Следствие связывало это с сохранением государственных гарантий и привлечением дополнительного финансирования. В феврале 2025 года несколько бывших руководителей были арестованы.
Уголовные дела и приговоры, вынесенные подчиненным Анатолия Чубайса, напрямую не связаны с имущественными требованиями к отцу российской приватизации. Сам Чубайс не был публично объявлен осуждённым по перечисленным уголовным делам.
Где сейчас Чубайс и чем занимается
В марте 2022 года Чубайс покинул Россию и уехал в Израиль вместе с женой, режиссёром Авдотьей Смирновой. В декабре 2020 года он был назначен специальным представителем президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития, но ушёл с этого поста после начала СВО.
В мае 2024 года системный либерал стал одним из сооснователей Центра российских исследований при факультете социальных наук Тель-Авивского университета. Центр занимается изучением истории России, её общественных и политических процессов и возможных сценариев будущего.
В мае 2026 года Чубайс публично выступил в защиту бывших коллег по «Роснано». Он назвал уголовные дела против них «репрессиями» и заявил, что считает обвинения необоснованными. Его адвокат Павел Хлюстов подтвердил подлинность заявления.
Удастся ли взыскать с Чубайса 20 млрд рублей
Для приставов главный вопрос — какие активы Анатолия Чубайса остаются доступными для взыскания и можно ли обратить на них взыскание по решениям судов. Если имущества и денежных средств в России окажется недостаточно, исполнение решений может быть затруднено. Сам факт ареста на крупную сумму ещё не доказывает, что у должника есть активы такой стоимости: арест устанавливает предел обеспечительных мер, а не подтверждает наличие соответствующих денег.
Чубайс и другие ответчики могут продолжать оспаривать решения в вышестоящих судах. Кроме того, сумма почти в 20 млрд рублей включает не только требования о возмещении убытков, но и исполнительский сбор.
