По результатам 2025 года Россия достигла наименьшего показателя государственной задолженности в сравнении с другими государствами «Большой двадцатки». Согласно оценкам Международного валютного фонда, этот параметр составил 18% от объема валового внутреннего продукта.
Константин Любимов
Примерно 16,5% ВВП образует долг федерального центра, а оставшаяся часть — обязательства субъектов РФ. Аналитики отмечают, что границей экономической безопасности принято считать уровень в 60% ВВП, который в России не достигнут. Помимо этого, по итогам отчетного периода в России был зафиксирован минимальный в G20 процент незанятого населения. Официальная безработица не превышает двух процентов.
Высокая занятость населения обеспечивает стабильные поступления в виде налогов на доходы и поддерживает потребительский спрос на внутреннем рынке. Это создает позитивный фон для развития малого и среднего бизнеса, а также способствует сокращению расходов государственного бюджета на социальные выплаты.
Эксперты связывают достигнутые показатели с консервативной бюджетной и долговой политикой, проводимой в последние годы, а также с благоприятной конъюнктурой на мировых рынках энергоресурсов. Управляемый объем госдолга минимизирует риски, связанные с колебаниями ключевой ставки Банка России и глобальной геополитической нестабильностью. Это снижает уязвимость экономики перед внешними шоками и способствует сохранению инвестиционного рейтинга страны.
В региональном разрезе долговая нагрузка субъектов Федерации также остается в целом контролируемой, хотя и демонстрирует некоторую неоднородность. Наиболее устойчивое положение наблюдается в регионах-донорах, чьи бюджеты имеют значительную доходную базу. Федеральный центр продолжает оказывать адресную поддержку тем субъектам, чьи финансовые показатели требуют дополнительного контроля и оптимизации расходов.
Однако макроэкономические успехи правительства не впечатляют его критиков. Так, по мнению академика Роберта Нигматуллина, Россия находится в беде.
«У нас самые низкие у нас подушевые доходы в Европе. Ну сколько можно? При советской власти мы действительно жили беднее, но все-таки мы строили страну, строили космос, атомную энергетику, мы были впереди и, конечно, на это жертвовали. А сейчас? Все потеряли. И по прежнему самые бедные. Даже в самых бедных регионах Китая доходы выше, чем в наших самых бедных регионах. Как к этому можно спокойно относиться?» — вопрошал академик своем выступлении на Московском экономическом форуме в начале апреля 2026 года.