FT опубликовала демографические данные по ведущим экономическим центрам мира, согласно которым молодые мужчины без высшего образования стали единственной группой работающего населения, чьи доходы постоянно падали с 1980-х годов. Поэтому к призывам идти на завод юношам следует относиться со скепсисом
Фото: schmidttechnology.dе В развитых странах с 1980 годов снижаются жизненные перспективы молодых мужчин без высшего образования
Елена Иванова
Мужчины без высшего образования оказались наиболее уязвимой группой
Британская FT опубликовала данные о доходах в США, Великобритании, Германии и Бельгии различных групп работающего населения с 1980 года. Графики показывают, что положение единственной страты — молодых мужчин без высшего образования — постоянно ухудшалось.
В США исследователи обнаружили, что экономические результаты мужчин без высшего образования в целом ухудшались с 1970-х годов. Причина структурная. Исчезали или сокращались традиционные мужские рабочие места в промышленности, производстве и некоторых сегментах строительства. Одновременно росла доля рабочих мест, требующих когнитивных, социальных и цифровых навыков.В 2026 году проблема стала ещё заметнее: американские данные показывают дальнейшее снижение статуса мужчин с низким уровнем образования.
Речь идёт уже не просто о разнице в зарплате. Отказ от получения высшего образования становится жизненным выбором, который ухудшает перспективы.
Высшее образование даёт премию, даже если диплом не ведёт сразу к высокой зарплате
Международные данные однозначны. По информации Организации экономического сотрудничества и развития, работник с высшим образованием зарабатывает примерно на 54% больше, чем человек с полным средним образованием. Причём образовательная премия увеличивается с возрастом: среди работников 25–34 лет она составляет около 39%, а среди 45–54-летних — уже около 67%.
По оценке OECD, средняя частная финансовая отдача от получения высшего образования за всю жизнь составляет около 343 тыс. долларов для мужчин и 293 тыс. долларов для женщин Это не означает, что любой диплом окупится. Плохой университет, невостребованная специальность и работа, не соответствующая квалификации, могут дать совсем другой результат.
Но в среднем инвестиция в образование остаётся экономически выгодной.
Фото: FT Без высшего образования плохо везде
Россия: элитные ВУЗы для элитных мужчин
Российские исследования показывают, что имеет значение не только сам диплом, но и его качество. Высшее образование стало массовым, но его экономическая отдача сильно различается в зависимости от университета и специальности. Исследование НИУ ВШЭ на российских данных показывает, что образовательная премия существует на каждой следующей ступени.
Мужчины с дипломом магистра зарабатывают примерно на 17% больше специалистов, а по сравнению с бакалаврами — примерно на 25% больше. Доход специалистов, в свою очередь, примерно на 7% выше дохода бакалавров. Для женщин премии несколько ниже.
Сегодня квалифицированный рабочий может зарабатывать больше молодого инженера или экономиста. Но это сравнение двух стартовых позиций. Вопрос заключается в том, насколько эти траектории позволяют человеку повышать свою квалификацию и менять профессию в дальнейшем. И здесь высшее образование имеет ещё одно преимущество: оно увеличивает количество доступных профессиональных траекторий.
Самая важная часть образовательной премии — не зарплата
Образование связано не только с доходами.
По данным OECD, в среднем в 21 стране люди с высшим образованием в возрасте 30 лет могут рассчитывать примерно на пять дополнительных лет жизни по сравнению с людьми, не имеющими полного среднего образования. Более образованные люди также чаще сообщают о здоровом образе жизни и физической активности.
Разрыв ожидаемой продолжительности жизни между людьми с высоким и низким уровнем образования среди мужчин в среднем достигает примерно 8 лет в возрасте 25 лет.
Конечно, нельзя сказать, что сам диплом «добавляет восемь лет жизни». В образовании отражаются способности, семейная среда, доходы, место проживания, здоровье и множество других факторов. Но устойчивость связи настолько велика, что образование давно рассматривается исследователями как один из важнейших социальных факторов, определяющих и здоровье тоже.
Образование связано и с семейной жизнью
В США более образованные мужчины имеют более устойчивые семейные траектории. По данным Pew Research, около 65% мужчин с дипломом бакалавра проживают в первом браке не менее 20 лет. Для мужчин с образованием не выше средней школы показатель составлял около 50%.
Исследования Бюро статистики труда США подтверждают, что среди мужчин, состоящих в браке, вероятность развода у имеющих только среднее образование, была примерно на 25 процентов выше, чем у мужчин с высшим образованием.
Высшее образование, конечно, не «лекарство от развода». Более образованные люди в среднем более высокие доходы, другой социальный круг, иные представления о будущем и чаще стабильную занятость. Но именно поэтому образование и является частью человеческого капитала.
Почему проблема особенно опасна именно для мужчин
Во многих развитых странах женщины за последние десятилетия значительно увеличили образовательное преимущество. По данным OECD, среди 25–34-летних высшее образование имеют в среднем 52% женщин и только 39% мужчин. В ЕС цифры схожие: в 2024 году высшее образование имели около 49,8% женщин 25–34 лет против 38,6% мужчин.
То есть образовательная проблема мужчин становится одновременно проблемой рынка труда и семейного рынка. Американское исследование Opportunity Insights показало, что разрыв в уровне браков между образованными и необразованными женщинами значительно меньше в регионах, где мужчины без высшего образования имеют более высокую занятость и реже оказываются в заключении.
Иными словами, экономическое положение мужчин влияет не только на их собственную жизнь. Оно влияет на способность создавать семьи, поддерживать детей и формировать устойчивые сообщества.
А что происходит в России?
У российской экономики есть мощный сектор промышленности, строительства, транспорта, добычи и энергетики, где квалифицированный рабочий действительно может получать очень высокий доход. Более того, нынешний дефицит кадров временно усиливает позиции рабочих профессий.
Поэтому сегодня вполне возможно увидеть ситуацию, когда 20-летний сварщик получает больше 23-летнего выпускника университета.
Но из этого совершенно не следует, что государству выгодно массово отправлять подростков в СПО или на работу вместо получения высшего образования. Сегодняшняя зарплата отражает дефицит работников сегодняшнего рынка. Технологическая структура экономики меняется быстрее, чем образовательная система. Человек с более высоким уровнем образования обычно имеет больше возможностей перейти между профессиями.
И, наконец, образование приобретает особую ценность именно тогда, когда первоначальная профессия перестаёт быть востребованной.
Поэтому при выборе между колледжем и университетам молодым людям и их родителям следует задаться другим вопросом: сколько человек заработает за следующие 40 лет, насколько легко он сможет сменить профессию, какова вероятность длительной безработицы, как изменится его здоровье и насколько устойчивой будет его семейная жизнь?
По этому набору показателей преимущество высшего образования становится гораздо более заметным.
Отказ от высшего образования — не приговор, но ухудшение шансов
Современная экономика нуждается и в инженерах, и в врачах, и в программистах, и в учителях, и в рабочих высокой квалификации. Но государственная политика должна создавать возможность для продолжения образования, а не подталкивать молодого человека к максимально раннему выходу на рынок труда как к окончательному выбору.
В в возрасте 14-16 лет человек ещё очень плохо способен оценить стоимость своего решения через 20–30 лет. Зарплата в 60–80 тысяч рублей сегодня выглядит намного реальнее, чем потенциальная прибавка к доходу в течение следующих десятилетий.
Мировой опыт показывает: когда экономика перестаёт создавать достаточное количество стабильных рабочих мест для мужчин с низким образованием. Именно эта группа первой теряет экономический статус, затем — и способность переключаться с одной карьеры на другую. Потеря работы влечет за собой ухудшение здоровья, семейная стабильность и социальная интеграция нарушаются.