Партия Никола Пашиняна выиграла парламентские выборы в Армении и готовится сформировать новое правительство. Его «Гражданский договор» не набрал конституционного большинства и не может изменить Основной закон, однако армяне проголосовали за его «образ будущего».
Скриншот: ТГ Никола Пашиняна
Елена Иванова
ЦИК Армении уточнил результаты проведенного в прошлое воскресенье голосования. Партия «Процветающая Армения» одного из богатейших предпринимателей страны Гагика Царукяна не смогла преодолеть избирательного барьера в 4%. Победители гонки получат его места в парламенте. После подсчета 100% голосов избирателей партия действующего премьера Никола Пашиняна хоть и не набрала 50% голосов, однако получит 64 мандата, партия «Сильная Армения» Самвела Карапетяна, которого Пашинян перед выборами отправил в СИЗО, и Роберта Кочаряна, по мнению некоторых изданий, друга российского президента — 29 и 12 мест в парламенте.
Итоги выборов в Армении были ожидаемыми как для экспертов, так и для российских властей, считает историк и политолог Алексей Макаркин в интервью журналу «Химагрегаты». Никол Пашинян не сможет изменить конституцию страны, потому что не набрал необходимого большинства, однако он получил необходимое число голосов для того, чтобы продолжить свой курс — против продолжения войны в Карабахе, за нормализацию отношений с Азербайджаном и Турцией.
Видео: Никол Пашинян Победитель выбирает Фредди Меркюри
«Пашинян старается маневрировать, расширяя евопейскую перспективу, не идя на конфронтацию с Россией»
— Ожидали ли в Кремле победу Пашиняна?
— Я думаю, что ожидали. Как вариант. Было два варианта: абсолютное большинство или относительное большинство. Если относительное большинство, можно попробовать сформировать коалицию оппозиционных партий, которые в этом случае его бы опережали. Никто из них не занял бы первое место, то ни одна из партий не хотела вступать в коалицию с партией Пашиняна. Поэтому они могли договориться между собой. Второй вариант, который был реализован – абсолютное, но не конституционное большинство. Его партия получила чуть меньше 50%, значит, это не конституционное большинство. Это означает, что он может сформировать правительство, запас прочности для этого есть, но принимать какие-то эпохальные решения типа изменения конституции, он не может самостоятельно без участия оппозиции, которая вряд ли будет ему содействовать.
Отношения там очень сложные. И политические, и человеческие. До выборов у Пашиняна было конституционное большинство. Сейчас его нет. Вот в чём отличие. Но этот вариант, я думаю, рассматривался.
— Почему не подействовали угрозы и запреты со стороны России?
— Вопрос: а где это сработало?
— В Грузии?
— В Грузии Саакашвили проиграл выборы, потому что население ему не простило поражение в войне 2008 года. Был ещё комплекс внутренних проблем. Кстати, грузинский премьер первым поздравил Пашиняна с победой. И комиссия СНГ заявила о том, что нарушений не было. Я не помню случая, чтобы комиссия СНГ нашла где-то нарушения. И в Армении она не должна была создавать прецедент. Она одобряет результаты выборов в любых странах, куда её приглашают. Что касается Токаева, то Казахстан проводит многовекторную политику. Это хорошо известно. С одной стороны, Казахстан подписал документ, принятый на саммите Евразийского союза в Астане, где была упомянут необходимость проведения референдума в Армении, о котором говорит Россия. Должен быть поставлен вопрос, куда идти – оставаться ли в Евразийском союзе или идти в Европейский союз. И в то же время Казахстан поздравил Пашиняна. Та самая многовекторность, о которой у нас так часто говорят, здесь и проявилась.
Фото: «Историческая экспертиза». Историк и политолог Алексей Макаркин надеется, что Россия сможет предложить Армении свой образ будущего
«Россия не сможет принудить Армению провести референдум»
— Отменили коньяк, теперь ждать отмены авиарейсов? Как будут развиваться отношения России и Армении?
— Отношения будут сложными. От армянской стороны это тоже зависит. Пашинян старается оттянуть процесс принятия геополитического решения, тем более что в Европейский союз страна в сколько-нибудь обозримой перспективе вступить не может. . Да, можно договариваться о конкретных вопросах, безвизовом въезде.
ЕС – ориентир, мечта, но не более того.
— Беспошлинная торговля сельхозпродукцией с ЕС будет?.
— Урсула фон дер Ляйн, конечно, координатор, но она не президент ЕС. Там нет президента. Поэтому вопрос об овощах будет согласовываться со странами Евросоюза, которые производят сельхозпродукцию. Она может поддержать, но решения будут приниматься отдельными странами, которые принимают позицию защиты своих производителей.
Пашинян старается маневрировать, расширяя и углубляя, по возможности, европейскую перспективу, и в то же время не идя на конфронтацию с Россией. Он об этом заявил в прошедшую ночь. Отношения, я думаю, будут весьма и весьма прохладными, но вопрос в том, что Россия не может принудить Армению провести референдум. Оппозиционные партии тоже не могут провести референдум, они в меньшинстве.
Видео: Никол Пашинян Победитель выбирает Фредди Меркьюри
«Пашинян предложил образ желаемого будущего»
— Что предложил избирателям Никол Пашинян, и почему пророссийская оппозиция не смогла его перебить?
— В армянский парламент прошли всего три партии, включая пашиняновскую. Три из них – оппозиционные, пророссийские. Но вопрос в том, насколько они пророссийские. Например, партия Кочаряна – партия людей, связанных с Нагорным Карабахом. Он сам её возглавлял, потом стал президентом Армении на волне неприятия компромисса по Карабаху. Сейчас ситуация совсем другая. НКР ликвидирована, её жители стали беженцами. Как эта партия пророссийская? Это партия ветеранов войн начала 90-х годов.
Я думаю, что за Пашиняна было голосование усталости и от Карабаха, и от конфликтов с Азербайджаном и Турцией. Такая усталость. Пашинян предложил переосмыслить позиционирование Армении в мире, договориться с Азербайджаном, договориться с Турцией. Что он и делал. Это привело к тому, что его поддержал Трамп. Если в Венгрии и Россия, и США сочувствовали Орбану, в Армении США сочувствовали Пашиняну.
Собственно, речь идёт о том, как жить дальше. Пашинян предложил проект реальной Армении, отказ от конфликтов в Азербайджаном и Турцией, чтобы были стабильные и признанные границы, чтобы были открытые границы и не было угрозы новых войн. Это привлекло людей. Несмотря на то, что претензии к Пашиняну выросли, люди не хотят воевать. Они хотят стабильности и спокойствия.
Его реальная Армения, которая со всеми дружит, идёт в Европу, которая при этом не рвёт отношения с Россией, остаётся в Евразийском союзе, которая договаривается с Азербайджаном не где-нибудь, а в Вашингтоне. Такая многовекторная Армения. Правда, этот образ сталкивается с целым рядом проблем. Россия, мягко говоря, не в восторге от такого образа, и Европа не может быстро принять Армению, и с Азербайджаном ещё не до конца договорились. Ни по одному из векторов ещё нет твёрдых договорённостей, кроме, парадоксально, российского вектора, где есть членство в Евразийском союзе.
«Новые поколения тема Карабаха не вдохновляет на реванш»
— А что предлагали другие участники гонки?
Если придёт Кочарян, снова будет конфликт с Азербайджаном. Мало ли до чего это дойдёт. В городах значительная часть избирателей мечтает об Европейском союзе. Они понимают, что это не случится завтра, но надеются, что при их жизни. Проблема в образе желаемого будущего. Возникла проблема в том, что оппозиционные партии не смогли предложить образ, который был бы более привлекательным. Воевать за Карабах, собраться с силами и снова пойти – этого мало кто хочет. Люди голосуют за образ. Здесь оппозиция не смогла предложить. Что касается России, то она в значительной степени апеллирует к истории, к традиционным связям, к тому, что когда-то были вместе в едином государстве, в Российской Империи, которая спасала армян. Это все-таки образ прошлого.
— …который пошатнулся в последнюю Карабахскую войну.
— Да, это пошатнулось, когда Армения рассчитывала на российскую поддержку в Карабахе. Но Россия тоже проводила многовекторную политику и не хотела сталкиваться с Азербайджаном, тоже партнёром и членом СНГ. Это разочарование помогло победить Пашиняну после поражения в Карабахской войне, когда виновной была названа Россия, плюс виновным была объявлен карабахский клан, который, с точки зрения сторонников Пашиняна, мало что сделал для обороны, когда его представители находились у власти. Вопрос в том, какое будущее? Что можно предложить молодым избирателям, которых всё больше и больше? Избиратели старшего возраста вспоминают СССР. Но старшее поколение уходит. А для новых поколений тема Карабаха – тема, которая их не вдохновляет на реванш. Они не хотят снова воевать. Они хотят работать в сфере информационных технологий, а не выращивать овощи и воевать. Овощи выращивают представители старших поколений, которые и пошли голосовать за Карапетяна и Качеряна, за Карабахскую идею. Идёт естественный процесс смены поколений, удельный вес молодых избирателей растёт. Для СНГ эта тема важна, потому что это расставание с СССР. Оно долгое, затянувшееся, тяжёлое, но для молодых поколений СССР – давняя история. Для них привлекательный образ будущего рисует Пашинян – дружелюбный, отрытый, когда можно свободно поехать на запад. А какую можно предложить альтернативу? Историю? Старшие поколения в значительной степени живут в истории.
Фото: Нахичеванская-на-Дону армянская община Никол Пашинян посещал боенную базу РФ в Гюмри в 2019 году
«Российское военное присутствие Армении нужно»
— Что будет с российской базой в Гюмри?
— На сегодняшний день есть декларация о намерениях с Азербайджаном. Пока Пашинян не договорится, с базой никаких изменений не будет. Хотя Армения заморозила отношения с ОДКБ, но российское военное присутствие ей нужно. Если ликвидируется российская военная база, допустим, Армения выходит из ОДКБ, а Азербайджан говорит, что он передумал, ничего подписывать не будет, и у него территориальные претензии. Это полная катастрофа и полный провал. Армения заморозила членство в ОДКБ, но не вышла из него, потому что Россия не была обязана защищать Карабах, который является международно признанной частью Азербайджана, но обязана защищать Армению, своего союзника по ОДКБ. Хотя есть обида на ОДКБ, который не помог, но они не выходят, не хлопают дверью, потому что можно оказаться в ситуации, когда ты ушёл от России, но не договорился с Азербайджаном и Турцией.
Пока нет обязывающих договорённостей с Азербайджаном, с базой в Гюмри всё будет по-прежнему.
— Как Россия реагирует на результаты выборов?
— Реакции пока не было. Это будет индикатором. Главная проблема – образ желаемого будущего. Не только, что оппозиция может предложить, но и что может предложить Россия связанного с будущим в условиях, когда молодые поколения всё меньше обращают внимание на историю, на исторические аргументы, связанные с СССР и, тем более, Российской Империей.