Лев Сергеев
Далеко не все граждане любят телеведущего Владимира Соловьева, но бывают моменты, когда с ним нельзя не согласиться большинству здравомыслящих людей. Вчера, например, Соловьев раскритиковал траты российских футбольных клубов на легионеров. Он отметил, что эти миллиарды рублей можно было бы направить на охрану нефтеперерабатывающих заводов и другие оборонные нужды.
«Давайте проведем расчеты. Обеспечить пассивную защиту крупного НПЗ — сколько это потребует средств? Допустим, миллиард, даже полтора миллиарда рублей. Это касается самого большого завода в стране. Сколько нужно систем «Цитадель»? Возьмем вдвое больше, чем требует норматив, и даже с завышением цен. Еще миллиард. Установок будет предостаточно. Итого два с половиной миллиарда. Это большие деньги? Безусловно. Но с чем их сравнивать? Например, с бюджетом футбольного клуба. Один известный клуб, принадлежащий крупной вертикально интегрированной компании, которая является нашей гордостью, превысил бюджет на 2025 год. В результате он потратил на футболистов, а не на нужды армии, на три миллиарда рублей больше запланированного в своем и без того огромном бюджете. На эти средства можно было бы навсегда защитить крупнейший НПЗ. И речь даже не о годовом бюджете клуба, а лишь о его перерасходе».- сказал Владимир Соловьев.
Источник фото: Вести.Дон. Владимир Соловьев считает, что защита НПЗ важнее трат на футболистов
И в самом деле, с одной стороны мы уже устали считать, на какие именно заводы «Лукойла» и «Газпрома» прилетают вражеские дроны, и сколько времени они будут стоять в ремонтах, а миллионы автовладельцев — в очередях за бензином. С другой стороны, футбольные клубы живут так, словно никакой войны нет, как нет и запретов УЕФА и ФИФА на их участие в международных турнирах, и потому они просто обязаны покупать иностранных звезд с целью отбить затраты будущими прибылями.Однако и школьникам понятно, что отбить никак не получится. Тогда к чему нужна гонка за дорогими легионерами?
По оценкам министра спорта Михаила Дегтярёва (октябрь 2025 года), совокупные расходы российских клубов на иностранных игроков составили примерно 53 миллиарда рублей. По данным Transfermarkt на середину 2026 года, в «Спартаке» совокупная стоимость четверки игроков зашкаливает за 60 млн евро:
- Эсекьель Барко (атакующий полузащитник, Аргентина) — 16 млн евро.
- Жедсон Фернандеш (центральный полузащитник, Португалия) — 16 млн евро.
- Манфред Угальде (центральный нападающий, Коста-Рика) — 12 млн евро.
- самым дорогим трансфером в истории «Спартака» остаётся Ливай Гарсия — зимой его купили из греческого АЕКа примерно за 18,7 млн евро.
Ну а звезды «Зенита» стоят еще дороже. Луис Энрике — 24 млн евро, Педро — 20 млн…
Аргументы сторонников сохранения высоких затрат на легионеров обычно сводятся к нескольким пунктам. Во-первых, футбол — это бизнес, и клубы, особенно частные, имеют право распоряжаться своими средствами.
Однако эти аргументы выглядят шаткими при внимательном рассмотрении. Даже если клубы частные, в российской футбольной индустрии значительная доля финансирования, прямо или косвенно, завязана на государственные корпорации, бюджеты регионов или олигархов, чьи капиталы могли бы быть обложены более высокими налогами на нужды страны. Кроме того, миллиарды рублей, уходящие за рубеж за игроков из Бразилии, Аргентины, Европы, — это капитал, который не работает на внутреннюю экономику в критический момент. Эти деньги могли бы пойти на зарплаты врачам, закупку оборудования для госпиталей, помощь семьям мобилизованных или развитие массового спорта, который, в отличие от элитного, воспитывает здоровье нации.
Нельзя сбрасывать со счетов и моральный аспект. Когда в сводках новостей сообщают о гибели людей и разрушениях городов, новости о подписании контракта с очередным форвардом за 30 миллионов евро выглядят как издевательство над чувствами тех, кто потерял близких или имущество. Общество, переживающее тяжёлые времена, может воспринимать такие траты как демонстрацию расточительства и оторванности элит от реальности. Это подрывает доверие к власти и бизнесу, создаёт ощущение несправедливости.
С другой стороны, полный отказ от футбола и других зрелищ был бы ошибкой. Спорт — это не роскошь, а часть культурной жизни. Вопрос в масштабе и пропорциях. Вместо покупки заведомо дорогих иностранцев, чья мотивация часто ограничена деньгами, клубы могли бы сосредоточиться на развитии собственных воспитанников. Это дешевле, патриотичнее и приносит долгосрочную пользу: сборная получит игроков, а не наёмников, которые при первой возможности уедут. Государство могло бы ввести временные ограничения на трансферные суммы или обязать клубы направлять часть средств на благотворительность — в фонды помощи пострадавшим. К слову, прямо сейчас жители северных районов Крыма, которые больше недели сидят без света, воды, бензина и всего необходимого, просят об экстренной помощи.
История знает примеры, когда страны во время кризисов сокращали расходы на спорт высших достижений. В Великобритании во время Второй мировой войны были отменены многие соревнования, а ресурсы направлены на нужды фронта. В современной России ситуация не настолько радикальна, но принцип должен быть ясен: режим экономии и перераспределения ресурсов в пользу жизненно важных сфер. Покупать иностранцев за сотни миллионов рублей, когда тысячи людей нуждаются в самом необходимом, — это не просто расточительство, это этически сомнительное решение.
Источник фото: Соцсети