
Оптимизация принимаемых решений по заказам и допуску к эксплуатации мембранных предохранительных устройств
Н.Е. Ольховский, к.т.н., (499) 723-31-41 117639 Москва, Балаклавский проспект, 1, кв. 100
Мембранные предохранительные устройства (МПУ) применяются в качестве самостоятельных предохранительных устройств и в различных сочетаниях с предохранительными клапанами (установка МПУ перед клапанами, параллельно с ними, за клапанами) для защиты объектов от опасных перегрузок давлением.
Основным рабочим элементом МПУ являются мембраны, которые при опасном повышении давления в объектах их применения должны срабатывать (разрушаться) и освобождать необходимое (по пропусной способности) проходное сечение для сброса давления.
Отличительные особенности МПУ (мембран): конструктивная простота, компактность, герметичность, быстродействие, а при надлежащем изготовлении мембран и высокая точность их срабатывания.
К сожалению, конструктивная простота мембран вводила (и продолжает вводить) в заблуждение многих неспециалистов, кто по незнанию чисто мембранной специфики предпринимал (и продолжает предпринимать) попытки изготовления и поставки предприятиям-заказчикам таких мембран, давление срабатывания которых выходит (может выйти) за требуемые пределы (ниже Ртреб.мин. и выше Ртреб.макс.)/ что сопряжено с негативными, в том числе опасными, последствиями.
Чтобы исключить возможность допуска к эксплуатации мембран, давление срабатывания которых выходит (может выйти) за требуемые пределы, ранее действовавшим руководящим документом РД 03-15-92 «Требования к разработке, изготовлению и применению мембранных предохранительных устройств» была предусмотрена обязательность установления и указания по результатам неразрушающего контроля давления срабатывания каждой мембраны в партии, поставляемой предприятиям- заказчикам производителями мембранной продукции.
С вводом в действие «Правил разработки, изготовления и применения мембранных предохранительных устройств ПБ 03-221-98», а затем и Правил ПБ 03-583-03 предусмотренное РД 03-15-92 установление и указание производителями мембранной продукции давления срабатывания каждой мембраны в партии (по результатам неразрушающего контроля) стало необязательным.
Что же касается мембран, давление срабатывания которых указывается производителями мембранной продукции по результатам расчёта или т.наз. статистического контроля, то допуск к эксплуатации таких мембран небезопасен.
Общеизвестно, что на давление срабатывания мембран оказывают большое влияние много разных факторов (механические свойства используемых материалов, анизотропия свойств и область их рассеяния, неоднородность структуры и неравномерность термической обработки, исходная толщина и разнотолщинность заготовок, способы и режимы формообразования заготовок, утонение заготовок в процессе их формообразования, условия закрепления мембран, режимы их нагружения, температурные условия и т.д.), учесть результирующее влияние которых расчётным путём практически невозможно. Поэтому допуск таких мембран к эксплуатации сопряжён с негативными, в том числе опасными, последствиями из-за большого и заранее непредсказуемого расхождения расчётных и фактически получаемых данных, что подтверждается не только данными предприятий, эксплуатирующих (эксплуатировавших) такие мембраны, но и результатами судебно-технических экспертиз по фактам аварий и несчастных случаев из-за допуска таких мембран к эксплуатации.
Что касается статистического контроля, то указанными Правилами ему дано такое определение: Статистический контроль - Метод определения диапазона величин давления срабатывания партии мембран как математическое ожидание с заданной вероятностью (какой - ?) по объёму выборки (какому - ?) результатов разрушающих испытаний мембран исходя из условия (какого - ?) их нормального или логарифмического распределения. Из-за неопределённое™ (какой - ? какому - ? какого - ?) на практике статистический контроль мембран сводится к следующему:
- из каждой партии испытаниям подвергаются мембраны, отобранные случайным образом (до проведения испытаний давление срабатывания мембран остаётся неизвестным);
- по результатам разрушающих испытаний мембран, отобранных случайным образом, давление срабатывания, распространяющееся на все мембраны в изготовленной партии, указывается в виде вероятностного интервала от Рмин. до Рмакс.. (без указания вероятности, т. е. степени риска): испытаны одни случайные образцы - получены одни результаты; из той же партии испытаны другие случайные образцы - получены другие результаты; испытано разное количество образцов, отобранных случайным образом, - получены разные результаты.
Естественно, что такой контроль предопределяет не только возможность, но и неизбежность срабатывания отдельных мембран из партии при давлении, выходящем за требуемые пределы, что подтверждается не только данными предприятий, эксплуатирующих (эксплуатировавших) такие мембраны, но и результатами судебно-технических экспертиз по фактам аварий и несчастных случаев из- за допуск таких мембран к эксплуатации.
Положение усугубляется ещё и тем, что указанными Правилами введены и получили широкое распространение такие две формы технических заданий (одна - на МПУ, другая - на мембраны), которыми практически запрограммированы и другие недостатки, вынужденно допускаемые многими предприятиями изначально, т. е. ещё на стадии подготовки и оформления технических заданий (ТЗ) на требующиеся им МПУ (мембраны), в том числе:
- указание направления сброса давления при срабатывании мембран формами ТЗ не предусмотрено и в тех случаях, когда сброс осуществляется в закрытую систему, находящуюся под давлением, исполнитель (производитель мембранной продукции) не озадачивается необходимостью обеспечить срабатывание заказываемых мембран при требуемом давлении вне зависимости от колебаний противодавления со стороны сбросной системы (указание противодавления формами ТЗ не предусмотрено);
- указание соответствующего сочетания заказываемых МПУ с предохранительными клапанами (установка МПУ перед клапанами, параллельно с ними, за клапанами) формами ТЗ не предусмотрено, как не предусмотрено и указание установочного давления Руст.. клапанов. Соответственно исполнитель не озадачивается необходимостью исключить ложное (преждевременное) срабатывание мембран при давлении ниже Руст. (при установке МПУ перед клапаном и параллельно с ним) и обеспечить срабатывание мембран вслед за началом открытия клапана (при установке МПУ за клапаном);
- указание места установки МПУ формами ТЗ не предусмотрено и исполнитель не озадачивается необходимостью обеспечить конструктивную совместимость заказываемых МПУ с местом их установки;
- представление чертежей имеющихся у предприятия-заказчика узлов крепления мембран формами ТЗ не предусмотрено и исполнитель не озадачивается необходимостью обеспечить конструктивную совместимость заказываемых мембран с имеющимися для них узлами крепления;
- формами ТЗ не предусмотрено указание допустимости или недопустимости образования осколков и искрообразования при срабатывании мембран. Соответственно исполнитель не озадачивается необходимостью исключить образование осколков и/или искрообразование при срабатывании заказываемых мембран, когда по условиям эксплуатации оно недопустимо;
- представление сведений о накопленном предприятием-заказчиком положительном или отрицательном опыте применения МПУ (мембран) на конкретном объекте формами ТЗ не предусмотрено и исполнитель не озадачивается необходимостью обеспечить соответствие заказываемых МПУ (мембран) ранее применявшимся (при положительном опыте) или устранить выявленные недостатки (при отрицательном опыте).
В условиях сложившейся реальности устранением вышеперечисленных и других недостатков (запрограммированных Правилами ПБ 03-583-03) и поставкой производителями мембранной продукции только таких МПУ (мембран), допуск к эксплуатации которых обеспечит надёжную защиту объектов от опасных перегрузок давлением, озабочены пока только предприятия-заказчики (потребители) МПУ (мембран). Разделяя их озабоченность, для оптимизации принимаемых ими решений по заказам и допуску МПУ (мембран) к эксплуатации представляю на рассмотрение сообществом главных механиков нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий следующие предложения:
1. Для начала взамен форм ТЗ, введенных Правилами ПБ 03-583-03, ввести в действие приведенную далее типовую форму ТЗ с разъяснениями и рекомендациями по её заполнению, предусматривающую представление предприятиями-заказчиками таких исходных данных и технических требований, которые являются необходимыми и достаточными для разработки, изготовления, доводки до требуемых технических характеристик, испытаний и поставки МПУ (мембран) применительно к конкретным условиям их установки, монтажа и эксплуатации;
2. В ТЗ на МПУ (мембраны) предусматривать обязательность:
- установления и указания по результатам неразрушающего контроля давления срабатывания каждой мембраны в партии;
- проведения приёмо-сдаточных испытаний с соблюдением следующих требований (условий): из каждой партии испытаниям подвергаются мембраны с минимальным (Рмин) и максимальным (Риакс.) давлением срабатывания, установленным по результатам неразрушающего контроля и не выходящим за указанные в ТЗ требуемые пределы (Ртреб.мин...Ртреб.макс.);
- поставки мембран, соответствующих требованиям ТЗ, с протоколом надлежаще проведенных приёмо-сдаточных испытаний;
3. Чтобы определиться с наиболее квалифицированными производителями мембранной продукции, в ТЗ на МПУ (мембраны), заказываемые впервые, предусматривать проведение приёмо-сдаточных испытаний с участием представителя (представителей) предприятия-заказчика и отдавать предпочтение таким производителям, которые:
- по результатам неразрушающего контроля, осуществляемого в процессе изготовления, устанавливают и указывают давление срабатывания каждой мембраны в партии;
- выбраковывают те мембраны, установленное давление срабатывания которых выходит за указанные в ТЗ требуемые пределы;
- поставляют предприятиям-заказникам только такие мембраны, соответствие которых требованиям ТЗ подтверждено результатами надлежаще проведенных приёмо-сдаточных испытаний;
4. Допускать к эксплуатации мембраны и МПУ только с такими мембранами, соответствие которых требованиям ТЗ подтверждено результатами надлежаще проведенных приёмо-сдаточных испытаний.
В качестве примеров, подтверждающих соответствие требованиям ТЗ допускаемых к эксплуатации мембран, давление срабатывания которых устанавливается по результатам неразрушающего контроля, в приведенной далее таблице представлены результаты приёмо-сдаточных испытаний мембран из 5 разных партий, изготовленных и поставленных предприятиям-заказникам ООО НИПВФ (научно-исследовательская и производственно-внедренческая фирма) «Тензор» (344058 Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, 129).
Принятые в таблице обозначения:
Ду - диаметр условный МПУ (мембран);
Fтреб. - требуемая (по пропускной способности) площадь проходного (сбросного) сечения, которое должно освобождаться при срабатывании мембран;
Ртреб. - требуемое давление срабатывания мембран при заданной температуре;
Т - заданная температура;
Тип - тип мембран (МР - мембраны разрывные, работающие на растяжение, MX - мембраны хлопающие, работающие на потерю устойчивости);
Материал - материал мембран;
П.М: П - паспортный номер партии мембран;
М - номер мембраны в партии;
Рнк - давление срабатывания мембран, установленное по результатам неразрушающего контроля (Р20 - при температуре 20 °С; Рт - при заданной температуре: Рт = Р20 х Кт, где Кт - температурный коэффициент, установленный по результатам предварительных испытаний, предшествовавших изготовлению мембран);
Рфакт. - фактическое давление срабатывания мембран, зарегистрированное при их испытаниях (Р20 - при температуре 20 °С; Рт - при заданной температуре);
Fфакт. - фактическая площадь проходного (сбросного) сечения, освобождавшегося при срабатывании мембран;
g - допуск на давление срабатывания мембран: g = [(Рфакт. – Рнк) : Рнк] х 100.
