Сенат США не дал денег на «безрассудство» — выделение триллиона долларов на военные расходы заблокировано 14 июля. Чак Шумер, лидер демократов в Сенате, заявил: «Дональд Трамп не должен ещё глубже втягивать американский народ в войну, которую он не может объяснить и которую не знает, как закончить».
Виктор Левин
Ошиблись дважды, а третьего раза не будет
Решение Сената стало неожиданным ударом для администрации, которая рассчитывала на быстрый проход законопроекта через обе палаты Конгресса. Предложенный пакет включал не только прямые военные ассигнования, но и средства на модернизацию ядерного арсенала, развёртывание новых систем ПРО и расширение военного присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Противники документа указывали, что подобные траты не подкреплены чёткой стратегией — ни в Иране, ни в борьбе с терроризмом. Республиканский сенатор Джеймс Лэнкфорд назвал пакет «финансовой бездной», не имеющей внятных критериев успеха.
Особое недовольство вызвали закрытые положения о чрезвычайных расходах, которые позволяли Пентагону обходить обычные процедуры контроля. Демократы, поддержавшие блокировку, подчеркнули, что миллиарды долларов уже были потрачены на иранскую кампанию без ощутимых результатов.
«Мы дважды ошиблись — вы увидите, что третьего раза не будет», — заявил сенатор от Коннектикута Крис Мерфи, намекая на неудачи в Ираке и Афганистане. По его словам, новый пакет лишь закрепил бы порочный круг, где вооружённые конфликты подпитывают бюджет бесконечного роста.
Трамп будет искать обходные пути
Экономический аспект спора также сыграл свою роль. В условиях растущего госдолга и инфляции выделение триллиона долларов на оборону без реформы налоговой системы или сокращения других статей выглядело политически рискованным. Либеральные аналитики отмечали, что эти деньги могли бы пойти на развитие инфраструктуры, здравоохранения и образование — те сферы, которые страдают от хронического недофинансирования. Республиканцы, в свою очередь, настаивали, что отказ от пакета ослабит позиции США в переговорах с Китаем и Россией, однако убедительных аргументов в пользу срочности представить не смогли.
Теперь администрация вынуждена искать обходные пути: либо вносить компромиссный вариант с сокращённым объёмом, либо пытаться включить часть средств в другие законопроекты, связанные с бюджетом на текущий финансовый год. Однако время уходит — утверждение оборонного бюджета традиционно происходит до 1 октября, а календарь предвыборной кампании делает любые компромиссы ещё менее предсказуемыми. Политические обозреватели сходятся во мнении, что провал пакета стал симптомом более глубокого кризиса: американская двухпартийная система всё хуже справляется с задачей долгосрочного военного планирования, когда каждое голосование превращается в поле битвы между идеологиями и личными амбициями.
Для президента Трампа, который строил свою кампанию на образе «сильного лидера», блокировка стала чувствительным поражением. В Белом доме уже прозвучали обвинения в адрес части собственных однопартийцев, которые «предали национальные интересы» из страха перед пацифистским лобби. Однако даже среди республиканцев растёт понимание: война в Иране зашла в тупик, и простое наращивание военной мощи не решает ни дипломатических, ни стратегических проблем. Вопрос о том, как выйти из этого тупика, остаётся открытым — и его цена становится всё выше для каждого американского налогоплательщика.
Источник фото: CNN